k5fg6c1364o1的奇摩 Momo 新蛋購物精選商品介紹推薦

立法院於日前晚間三讀經由過程《增進轉型正義條例》，台北市長柯文哲受訪時默示，轉型公理他當然支持，可是實際實驗的方式要注重，不要搞成「成功者的正義」，這樣就會落空原來的目標，且現實內容還需要全部社會評論辯論。

該條例中劃定，公共場所記念威權統治者的象徵予以移除或改名，有媒體問及台北市會若何措置「中正紀念堂」？柯文哲指出，《促轉條例》此刻只是一個標題（Title），現實內容要怎麼做，還需要整個社會去接洽一下。

很多網友紛纭抨擊說：「柯P，這時候候就談不要矯枉過正，不嫌太早嗎？不要逼我罵髒話！」「延續長達40多年的迫害，追了幾十年只知有被害人，沒有加害人，各人心知肚明的加害人，還讓我們養到老死！」「一個二二八受難家眷會講出這種話，只有兩種環境，一個是斯德哥爾摩症候群，一個是想騙支持加害者的選票。」

網友罵得等于，柯P忘了本身祖父，昔時是怎麼被國民黨毒害而死嗎？是不是還在決心討好藍營人士，以便比賽蟬聯？試問，誰在喊「成功者的公理」？他不知道「轉型公理」為何物，不然連簡單的捷運中正記念堂站改名，至今還原封不動。他曾說：讓專制者留在那裡，沒有什麼欠好，讓民眾可以知道「歷史」的變化。不知他如許的話，若說給德國或波蘭官員聽時，人家會作何感觸？

20世紀，國民黨在朝，阿扁擔任台北市長，可以改介壽路為凱達格蘭大道；21世紀，民進黨在朝，柯P擔任台北市長，卻不肯將中正記念堂站，更名為民主紀念館。扁與柯P的魄力為何差這麼多？現在柯P竟然還好意思說風涼話，是否對得起本身祖父與所有二二八與白色恐怖之受難家族？柯P可知昔時有若幹大夫，枉死在蔣介石手中嗎？花蓮張七郎父子的滅門血案，總該知道吧？豈非他們是國民黨大老口中所說的「皇民」或「兵變分子」嗎？國民黨還到處立獨裁者銅像與記念館，無異於在人家傷口撒鹽！國民黨高官，外觀上同情政治受害者的悲涼遭受，卻按期到慈湖祭拜專制者，可說是一群表裡紛歧的小人。

每當社漫談到二二八與白色可駭時，一些國民黨人老是叫人人往前看，不要往後看？若是如此，那麼讀歷史做甚麼？還有一些鄉愿的人士說，談曩昔的事有何用途？對經濟有何扶助？為何不全力拚經濟？試問，德國、波蘭與以色列，二十多年來絡續地進行轉型公理，為了是甚麼？又有影響其經濟成長嗎？一個只知拚經濟而不顧歷史長短與正義的國度，只知「有受害者而無加害者」的社會，國家若何往前邁進？社會如何正常成長？擔負台大大夫的柯P，怎麼會不知這個道理呢？

還有一些「下里巴」人為獨裁者美言，說他固然有過，卻也有功，如「收復」、「警備」與「扶植」台灣，還帶來很多中國文物、國寶、黃金、學者與經濟扶植人員，台灣才能「起死複生」，似乎如斯就能夠「功過相抵」，可說是一派胡言。畢竟當年蔣介石底子不想待在台灣，想到日本與瑞士尋求政治呵護，是美國第七艦隊，孫立人在台所訓練的新軍，和日本退將構成白團的協助，才確保金馬與台灣。

若沒有美援，台灣早已垮了，因為許多資本，都被國府拿去支援國共內戰。假如「功過相抵」可以相抵，希特勒與史達林為何弗成以？但是現在，德國與俄國可以看到任何他們的銅像與肖像嗎？

論寬宏大量，沒有人比扁更在行，因為扁曾經說：「慈悲沒有仇敵，聰明不起懊惱」，乃至國民黨很多曾欺侮或威脅他生命的人，他也曆來不予計較，但是對這個「黑色政黨」的寬宏大量，又有給他換來好的回報嗎？扁只會讀死書，沒有讀過中國的「厚黑學」，不知這個「黑色政黨」的險惡與殘暴，是國際社會所公認的，他們只會欺善怕惡與以怨報德，根本不曉得知恩、感恩與報恩，不然怎麼诠釋二二八與白色可駭？為何對收留他們的台灣人的恩將仇報，對曾殘殺無數中國人的日軍，卻反而以德報怨，不但遣送日軍歸國，還禮聘他們退將當智囊抵當中共？到底有無是非與道德觀念？

德裔政治理論思想家漢娜．鄂蘭在其《平淡的險惡》一書中說：「在政治中，恪守就等於支撐。」以納粹戰犯阿道夫．艾希曼的審訊為實證案例，申明當社會上的大多半小我不思慮，集體的瘋狂，終究將把全部社會推向極致的犯法。

二戰前的德國社會是如斯，久長以來的台灣社會不也是如此嗎？有些人是被動服從也罷，有些人卻是極為諂媚的主動服從，即使本身祖先曾遭受屠殺與政治迫害，也不以為意，藉以表現其表面上看來是「豁略大度」的胸懷，實際上是不分是非與善惡的鄉愿！

誠如漢娜．鄂蘭所說，真實的自由，來自於公民實質介入政治。在一個公民不思慮、不以實質行動，介入攸關公眾好處的政策接洽、不對政治人物的承諾予以存眷與監視的民主社會裡，民主名不副實，自由繁華只是社會集體的虛妄圖像，沒法長久延續。

不幸的是，國民黨的黨國教育讓台灣民眾對政治冷感，乃至讓專制者可以利用其手下爪牙與混混地痞，以不公不義的政治手段，各處豪取巧奪，為所欲為，製造人倫悲劇，也讓社會充溢很多不公不義，如只牟利軍公教與某些財團，讓貧富差距日益懸殊，沒有賜顧幫襯到社會上泛博弱勢族群，與其三民主義抱負相違背。

總之，柯P顯然沒有從扁身上學到血的教訓，他也是漢娜．鄂蘭口中所說的《平淡的險惡》人士之一，把政治好處擺第一，輕忽人性與人權的主要意義，沒有以身作則，喚醒人道的良知，反而順從險惡，與「魔鬼」讓步，對不起本身先人與所有二二八與白色可駭受害家屬。

論壇屬作者小我定見，文責歸屬作者，本報供應意見交換平台，不代表本報立場。

相關新聞影音